„Wenn sportlicher Erfolg die Prämisse ist, kann Wettbewerb nur helfen“

Wie kann es gelingen, die finanzielle Ausstattung der beiden Institute zu verbessern und zu verstetigen, oder hältst du diese für ausreichend?

Die Kostensteigerungen der zurückliegenden Jahren machen auch vor IAT und FES nicht halt. Ich würde es mal so formulieren: Die aktuelle finanzielle Ausstattung entspricht nicht dem Optimum, was dazu führt, dass die Institute regelmäßig zusätzliche Mehrbedarfe anmelden müssen. In den vergangenen Jahren wurden beide Institute mit steigendem Budget ausgestattet, auch wenn mit den zusätzlichen Mitteln nicht alle Anforderungen berücksichtigt werden konnten. Unaufhaltsam fortschreitende Kostensteigerungen machen allen Playern im deutschen Leistungssportnetzwerk zu schaffen, und auch FES und IAT sind den bekannten Haushaltsmechanismen des Bundes unterworfen. Die finanziellen Mittel sind knapp, die Aufwüchse halten mit den allgemeinen Kostensteigerungen nicht mit. Dennoch bin ich der Überzeugung, dass der Bund als zentraler Mittelgeber die Bedeutung der beiden Institute für den Leistungssport anerkennt und den jeweiligen Anforderungen Rechnung trägt. 

Wo siehst du in den kommenden Jahren die wichtigsten Weiterentwicklungen auf dem Gebiet der innovativen Technik und Trainingsmethodik?

Ich glaube, dass in beiden Bereichen eine der wesentlichsten Herausforderungen darin besteht, die Möglichkeiten des Einsatzes Künstlicher Intelligenz gezielt und erfolgsorientiert zu nutzen. Dabei dürfte nicht nur der leistungsoptimierende Einsatz entsprechender Technologie im Zentrum stehen, sondern auch die Herausforderung, mit der rasanten Entwicklungsgeschwindigkeit in diesem Arbeitsfeld Schritt zu halten. In ihren sehr unterschiedlichen Zuständigkeiten sehe ich IAT und FES als wichtige Impulsgeber für die Anwendung und sportartspezifische Ausgestaltung von KI-Instrumenten in der Trainings- und Wettkampfpraxis einerseits sowie in der Entwicklung und Produktion von Spezialsportgeräten andererseits. 

Gibt es Dinge, die du in der Kooperation mit FES und IAT für optimierungsbedürftig ansiehst?

Bei auch weiterhin schwierigen Rahmenbedingungen für die Finanzierung des Spitzensports muss eine möglichst gezielte und effiziente Zusammenarbeit aller Player im Leistungssportnetzwerk ein wichtiges Ziel sein. In einer Welt, in der Finanzressourcen eher nicht größer werden, wird der kritische Blick auf bestehende Prozesse besonders wichtig. Wenn es gelänge, sowohl bürokratische als auch Zusammenarbeitsprozesse zu verschlanken, zu verkürzen und zu fokussieren, ließen sich Reserven für die fachliche Arbeit heben. Ein Beispiel: Das FES stellt mittlerweile aus kostengünstigerem Material Prototypen her, an denen geprüft werden kann, ob sich die geplante Entwicklung auf dem richtigen Weg befindet, ohne dass gleich ein vollwertiges Produkt hergestellt werden muss. Das verkürzt Entwicklungsprozesse und minimiert Kosten. Ein weiteres Thema sehe ich darin, dass mit der Aufnahme von neuen Sportarten ins olympische Programm ein zusätzlicher Unterstützungsbedarf auch für diese Sportartengruppe entsteht. Das ist eine dreifache Herausforderung, weil es zusätzlichen Aufwand bedeutet, weil es neuer Produkte und Wissenschaftsdienstleistungen bedarf und weil diese Sportarten teilweise nur zeitlich begrenzt im olympischen Programm verbleiben. Schließlich steht das FES vor der besonderen Aufgabe, den aktuellen Standort für die künftigen Herausforderungen um- oder auszubauen. Innovationsentwicklung, moderne Produktionsanlagen und striktere Auflagen im Bereich der Arbeitssicherheit stellen Anforderungen an die Liegenschaft, die nur mit größeren Investitionen erfüllt werden können. 

Vielen Dank für die Einblicke und deine Zeit für dieses Gespräch!